SAÉ S2.04 Semestre 2 · mars 2026

Un tableau de bord pour décider

Donner aux dirigeants du « Jardin de Charlotte » des visuels qui les aident à trancher : où sont les ventes, où sont les retards de livraison, et combien coûtent réellement les fleurs.

Ressource
R2.06 - Bases de données
Cadre
BUT Informatique - groupe G3S2A
Binôme
avec Raphaël Ghisquière
Outils
Power BI Desktop · DAX · Oracle

La même fleuriste, à une autre échelle

Suite de la SAÉ S1.04, sur la même activité fictive, mais la base Oracle fournie est d'une tout autre nature.

5 000
commandes
800
clients dans toute la France
28
fleurs au catalogue
20
grossistes régionaux
10 ans
d'historique, de 2015 à 2025

Le scénario reprend celui du semestre 1, celui d'une fleuriste lyonnaise, mais les volumes changent tout : 5 000 commandes et 800 clients répartis sur une trentaine de villes, approvisionnés par 20 grossistes régionaux (Rungis Fleurs, Normandie Floral, PACA Fleurs…), de la rose rouge à l'orchidée phalaenopsis.

Là où le premier projet demandait de modéliser puis interroger, celui-ci demande d'analyser et de présenter : le livrable n'est plus un script, c'est un rapport que quelqu'un doit pouvoir lire sans explication.

Le modèle et ses mesures

Huit tables importées depuis Oracle via le connecteur natif, puis mises en relation ; par-dessus, les mesures et colonnes calculées qu'exigent les indicateurs demandés.

01

Une hiérarchie de dates plutôt que des visuels dupliqués

Elle permet de descendre de l'année au trimestre puis au mois par exploration, au lieu de recopier chaque visuel à chaque niveau de granularité. C'est ce qui répond au « zoom sur une année » et au découpage mois / trimestre / année demandés par le sujet.

02

ClientUnique, parce que le nom ne suffit pas

Sur 800 clients, plusieurs homonymes coexistent. Regrouper sur le nom seul aurait fusionné leurs commandes et faussé le classement des meilleurs clients : la colonne concatène donc le nom et le téléphone.

Mesure ou colonne calculéeCe qu'elle calcule
CA Totalchiffre d'affaires brut de la période sélectionnée
CA Annee Precedentele même, décalé d'un an, pour le KPI de comparaison
Evolution du CA depuis 2024variation du chiffre d'affaires en pourcentage
Montant Net Totalmontant brut augmenté des frais de livraison
Moy_Bouquets_Par_Cmdnombre moyen de bouquets par commande
Moy_Fleurs_Par_Cmdnombre moyen de fleurs par commande
Jours_Retardécart entre livraison effective et date prévue
Retard Moyen Joursmoyenne de ce retard sur la sélection
STATUTLIVRAISONaucun retard / avec retard / non livrée
Marge Unitaireprix de vente d'une fleur moins son prix d'achat moyen
MontantTotalAchatdépense d'achat cumulée

Les cinq pages

Les visuels sont regroupés par question métier plutôt que dans l'ordre du sujet, et une barre de navigation en bas de page permet de circuler entre elles. Cliquez sur une capture pour l'agrandir.

Page 1

Ventes & Clientèle

La page d'entrée. Deux cartes donnent d'emblée le chiffre d'affaires de l'année et son évolution : ici 92,78 k€ et -7,45 % depuis 2024.

Suivent l'évolution annuelle du nombre de commandes et de clients, le chiffre d'affaires brut et net en aires empilées, la composition moyenne des commandes en bouquets et en fleurs, et le classement des meilleurs clients.

Page Ventes et Clientèle du tableau de bord Power BI
Page 2

Suivi des Livraisons

Le retard moyen en jours et le volume de livraisons dans le temps, la répartition des commandes entre aucun retard, avec retard et non livrée, puis le détail par ville, en volume et en retard moyen. Le filtre d'années décline toute la page sur une période.

Deux lectures que la page rend immédiates : le retard moyen tient dans une fourchette étroite, autour d'un jour et demi sur dix ans, mais les commandes en retard sont plus nombreuses que celles livrées à l'heure. Et l'effondrement du volume en 2025 est un artefact de la base, qui s'arrête en cours d'année, pas une chute d'activité.

Page Suivi des Livraisons du tableau de bord Power BI
Page 3

Historique des Achats

L'évolution du prix d'achat moyen unitaire et les volumes achetés par année, avec un filtre pour suivre une fleur en particulier.

La rose rouge écrase les autres en volume (environ 100 000 tiges par an contre quelques milliers), alors que les prix d'achat des cinq fleurs suivies restent tous dans une bande de 1,50 à 2,30 €.

Page Historique des Achats du tableau de bord Power BI
Page 4

Fournisseurs & Marges

La marge unitaire par fleur, et deux treemaps qui comparent les grossistes sur le budget dépensé puis sur les quantités fournies. Les mettre côte à côte est le but : les deux pavages ne se superposent pas, un fournisseur peut peser lourd dans les dépenses sans livrer le plus gros volume.

Le classement des marges est le visuel le plus actionnable : l'orchidée phalaenopsis et les pivoines dégagent plusieurs euros par tige, tandis que les tulipes et le gerbera orange tombent à une marge quasi nulle. Or c'est précisément là que se trouvent les fleurs achetées en plus grand volume.

Page Fournisseurs et Marges du tableau de bord Power BI
Page 5

Répartition des clients

Une carte des clients par code postal, doublée d'un tableau croisé pour lire les valeurs exactes.

La clientèle est répartie très uniformément, entre 26 et 27 clients par code postal : c'est un jeu de données généré, et la carte le montre mieux qu'un tableau.

Page Répartition des clients du tableau de bord Power BI

Couverture du sujet

Où chaque demande du sujet est traitée dans le rapport.

DemandePage
1, 2. Commandes et clients par annéeVentes & Clientèle
3. Clients par code postalRépartition des clients
4, 5. Montants bruts puis nets par annéeVentes & Clientèle
6. Moyennes de bouquets et de fleurs, zoom mensuelVentes & Clientèle
7. Livraisons par mois / trimestre / annéeSuivi des Livraisons
8. Livraisons par villeSuivi des Livraisons
9. À l'heure / en retard / non livrées, par annéeSuivi des Livraisons
10. Retard moyen en jours par annéeSuivi des Livraisons
11, 12. Prix d'achat et volumes, par fleurHistorique des Achats
D. Trois besoins libresKPI de CA et meilleurs clients, marges par fleur et comparaison des grossistes
Quatre points ne se voient pas sur des captures fixes. Choisir une fleur, zoomer sur une année, changer de granularité : ces demandes passent par les filtres de page et par l'exploration de la hiérarchie de dates : il faut ouvrir le fichier pour les manipuler.

Ce que ce projet m'a appris

  • Un tableau de bord s'organise par question métier, pas par ordre du cahier des charges : c'est ce qui décide si quelqu'un le lit ou non.
  • Deux visuels côte à côte disent souvent plus qu'un seul : les grossistes comparés en budget puis en volume ne donnent pas le même classement.
  • Une anomalie dans un graphique n'est pas toujours un fait métier : la chute de 2025 vient de la base, qui s'arrête en cours d'année. Il faut le vérifier avant de conclure.
  • Le design compte autant que le calcul : mise en forme, disposition, titres et couleurs pesaient une part notable de l'évaluation, et la soutenance demandait de reconstruire un visuel en direct.